性格决定成败吗？

性格决定成败吗？

说起这个话题，我们先说说何谓成功？何谓失败？这两个问题应该是仁者见仁，智者见智。角度不同，立场不同，当然对事物所视的观点也不同。

有人说“成功是成名成家，金榜题名，学而优则仕”，有人说“失败是未达到预期目标的感觉”；有人说“成功是不断朝着自己目标靠近，并时刻提醒自己”，有人说“失败是一种绝望感觉”；有人说“成功是在生命终结前我们所感受到的，即使遥不可及，也一直想要获得的东西”；有人说“失败是对弱者一次打击，对强者一次激励”。其实成功和失败是相对应的，并相互可以转化。它也是阶段性的，没有永远的成功，也没有永远的失败。成功是一剂兴奋剂，有时会令人头脑发热而忘乎所以，以至大败。而失败虽可能招致你沉沦苦海的巨石，也可能是招引你走向成功的阶梯。所以成功者不能忘乎所以，失败者也不能悲观伤气。

忘乎所以，悲观伤气二者都是对事物绝然不同的情绪反应。忘乎所以是“喜极”。悲观伤气是“悲极”。喜怒哀乐就是反映了一个的心情。它同时构成人格的一个组成部分，也就是心态。心态包含心情，心情包含情绪。有人说“性格决定成败，性格决定命运”。我不以为然。我认为世界上的事物很少有绝对的，正如静止是相对的。只能说性格与命运和成败有着重要的关联性，不是绝对的起着“决定”性作用的。

性格是指人表现出对客观现实稳固的态度及与之想应的惯常行为的心理特征。性格有内外形之分，内向性格的人包括抑郁质和粘液质气质；外向性格的人包括多血质，胆汁质气质。各种性格和气质的人都有优缺点。外向性格的人，行为敏锐、热情、善于交际优点，其缺点是性急、情绪易冲动，脾气暴躁等特征。内向性格人的优点，细心、谨慎、想象丰富、智力透切。其缺点是孤僻、多愁善感、行动迟缓，优柔寡断等特征。性格和气质没有好坏之分，各种性格气质的人都可以培养德才兼备的人才。如俄国四位著名文学家有着不同的气质。赫尔岑是多血质，普希金是胆汁质，克雷洛夫粘液质，果戈里抑郁质。所以说性格和气质不能决定一个人活动社会的价值和成就的高低。在人的实践活动中不起决定作用，只能说有一定的影响，也就是说，性格决定成败的观点是偏颇的。

虽然性格可以决定人思维方式和行为方式，但绝不是决定事业成败唯一因素。事业的成败取决的因素很多，性格只是影响事业成败的原因之一，而且仅是内在因素，还有很多外在因素影响着事业的成败。古人云对事物起决定性作用的因素有三方面，天、地、人。天时不如地利，地利不如人和。机遇就是天时，环境就是地缘、情商就是人和。多种因素成就事业成败，而非单纯的人的性格，况且性格也可以随着环境的变化调整。外向冲动型性格，可以通过控制自己的情绪，放慢自己的节奏，用轻柔和蔼的态度待人接物，养成耐心听别人讲话的习惯。而内向型性格的人，可以通过接触社会，锻炼自己的社交能力，避免孤僻的生活方式，增加自信，改掉优柔寡断的毛病，加快生活节奏等方式，取长补短，也同样会取得优异的成就。

性格和气质的相互转化弥补了自身的不足，从而使自己的个性更显得完美，为走向成功增添了一份内在因素的份量。常言道“三分是天定，七分靠打拼，爱拼才会赢”，可见成功主要还是靠后天努力。成功不是天下掉下的陷饼，也不是幸运女神的降临，而是通过尝试，历炼，在取得经验的基础上导致的成功。

我们不否认性格和气质与成败的关联性，但夸大性格和气质对成败的决定作用，就会误导人们成功是一个个体的内在因素决定的，从而增加了人们认识上的消极性，将成功的因素倒挂过来，认为成功是七分由天定，只有三分靠打拼，在一定程度上起到了负面的影响。

内外型性格的互补性，是性格的完备形式，也是个体最佳状态。虽然性格的遗传性占了很大的比重，但并不是不可改变的，经过后天的控制、调整可以转化的。“勤能补掘”成功靠勤奋、靠拼搏、靠智慧、靠执著。世界上许多名人智力平平却最终能取得成功，就是靠的一股劲。因此，我们没有理由不相信，成败的关键取决于自身的努力，而非性格的内在因素。